Binocoli per astronomia

Bresser Wave 10x50 vs Bushnell Falcon 10x50

Un 10×50 stagno per ogni stagione, o un Porro economico per chi non porta occhiali?

Stesso formato, 10×50, stessa pupilla d’uscita di 5 mm, e cento euro di differenza. Il Bresser Wave è impermeabile e riempito di gas, con vetro BaK-4, trattamento UR, oculari LE per chi porta occhiali e messa a fuoco in metallo; pesa 758 g. Il Bushnell Falcon è un Porro con lenti solo trattate e un’estrazione pupillare di 9 mm, ma un campo di 5,7° e un prezzo di 64,12 € venduto da Amazon.

Bresser Wave 10x50

8,4/10

Vince 1 su 9

Vedi il prezzo

≈ 165 €

Bushnell Falcon 10x50

7,2/10

Vince 0 su 9

Vedi il prezzo

≈ 64 €

Riga per riga

Confrontati su	Wave 10x50	Falcon 10x50
Apertura	50 mm	50 mm
Ingrandimento	10×	10×
Pupilla d’uscita	5 mm (50 ÷ 10)	5 mm (50 ÷ 10)
Campo reale	91 m a 1000 m (scheda Amazon.it)	5,7° (scheda Amazon.it)
Tipo di prisma e trattamenti	Vetro BaK-4, multitrattamento completo, trattamento UR	Prismi di Porro; lenti «trattate» (fully coated)
Estrazione pupillare	Oculari LE con conchiglie a rotazione, adatti a chi porta occhiali	9 mm (scheda Amazon.it)
Messa a fuoco minima	Non pubblicato dal costruttore.	Non pubblicato dal costruttore.
Fissaggio al treppiede	Previsto, secondo la scheda	Previsto, secondo la scheda
Peso	758 g; 170 × 135 × 63 mm	Non pubblicato dal costruttore.

Un segno di spunta significa che un annuncio ha pubblicato qualcosa che l’altro non ha pubblicato, o ha pubblicato una cifra migliore. Non significa che il prodotto sia migliore, e la colonna non è un voto su nulla: un costruttore che dice meno perde righe qui senza perdere un confronto. I due verdetti qui sotto sono il punto in cui la pagina decide.

Quale, e per chi

Per chi: Bresser Wave 10x50

Il 10×50 completo per ogni stagione: impermeabile, adatto agli occhiali e costruito con cura, con attacco per treppiede. Pesa 758 g e costa due volte e mezzo il Bushnell.

Per chi: Bushnell Falcon 10x50

Il primo 10×50 al prezzo più basso, per chi non porta occhiali: prismi di Porro, campo largo e un corpo in gomma robusto. Con gli occhiali, 9 mm di estrazione pupillare tagliano il campo.

Quello che gli osservatori chiedono su questi due

Quale per chi porta occhiali?

Il Bresser Wave, con oculari LE; il Bushnell con 9 mm di estrazione pupillare è scomodo.

Quale ha il campo più largo?

Il Bushnell dichiara 5,7°; il Bresser 91 m a 1000 m, circa 5,2°.

Sono impermeabili?

Il Bresser sì; il Bushnell è dichiarato resistente all’acqua.

Quale per cominciare?

Il Bushnell, se non portate occhiali e il budget conta; il Bresser se volete un binocolo da tenere.

Le recensioni complete

Binocoli astronomici

Bresser Wave 10x50

10×50 · impermeabile, riempito di gas · BaK-4 e trattamento UR · 758 g

Un binocolo 10×50 impermeabile e riempito di gas contro l’appannamento, con vetro BaK-4, trattamento multistrato completo e trattamento UR sui prismi, oculari LE, conchiglie a rotazione, compensazione diottrica e messa a fuoco centrale in metallo. Misura 170 × 135 × 63 mm e pesa 758 g; custodia, cinghia e tappi inclusi.

Ideale per: Chi osserva il cielo e la natura in ogni stagione e porta gli occhiali.

8,4/10

≈ 165 €

Vedi il prezzo su Amazon Leggi la recensione: Bresser Wave 10x50
Binocoli astronomici

Bushnell Falcon 10x50

10×50 · prismi di Porro · campo 5,7° · estrazione pupillare 9 mm

Un binocolo 10×50 a prismi di Porro della linea Falcon di Bushnell, con lenti trattate, campo reale di 5,7°, regolazione diottrica di ±3, messa a fuoco centrale e rivestimento in gomma. La scheda indica un’estrazione pupillare di 9 mm.

Ideale per: Chi non porta occhiali e vuole un 10×50 economico e robusto per cielo, campeggio e natura.

7,2/10

≈ 64 €

Vedi il prezzo su Amazon Leggi la recensione: Bushnell Falcon 10x50

Qualsiasi cifra scritta nel corpo di questa pagina era esatta il giorno in cui è stata scritta. L’importo mostrato accanto a ciascuno strumento è richiesto al rivenditore al caricamento della pagina, ed è quell’importo, e non il testo, a fare fede.